Vnitr Lek 2007, 53(6):750-759
Jsou nezbytná kvalifikovaná rozhodnutí vycházející z věrohodných dat
- Ústav sociálního lékařství a veřejného zdravotnictví Lékařské fakulty MU Brno, přednosta prof. MUDr. Jan Holčík, DrSc.
Sdělení reaguje na článek dokládající nárůst nákladů na léčbu vybraných maligních krevních chorob. Je vyložen vztah trhu a zdravotní péče a zásady veřejnoprávního a soukromoprávního zdravotního pojištění. Jsou uvedena základní východiska pro rozhodování, a to vědecky ověřené údaje, osobní nebo skupinové hodnoty a preference a politické i organizační možnosti. Na příkladu komerčního pojištění ve Velké Británii je poukázáno na jeho přínosy a problémy. Autor připomíná potřebu soustavného jednání s pojišťovnami při využití získaných dat o rozsahu problému a o možnostech jeho řešení, zdůrazňuje význam kvality zdravotnických služeb a dobré organizace onkologické péče. Z dlouhodobého hlediska za nejdůležitější označuje soustavné využívání programu Zdraví 21, který je osnovou evropské zdravotní strategie.
Klíčová slova: trh a zdravotní péče; zdravotní pojištění; kvalita zdravotnických služeb; program Zdraví 21
Qualified decisions based on credible data are necessary
This paper is a reaction to an article giving evidence on the growth in the cost of treatment of selected malignant blood diseases. The relationship between the market and health care is explained, as well as the principles of public and private health insurance. Principal decision-making factors such as scientifically proven data, personal or group values and preferences and political and logistic potential are referred to. Private health insurance in Great Britain is used to exemplify the strong and weak points of private health insurance in general. The author brings attention to the need for systematic negotiation with health insurance companies in making use of available data related both to the scope of the issue and potential solutions to it. In addition the author points out the importance of quality health services and efficient organisation of oncological health care. In the long run, the most important factor, from the author's point of view, is systematic exploitation of the Health 21 programme, which is integral to the European health care policy.
Keywords: the market and health care; health insurance; quality health care services; Health 21 programme
Vloženo: 14. březen 2007; Přijato: 10. duben 2007; Zveřejněno: 1. červen 2007 Zobrazit citaci
Reference
- Maynard A. Prioritising Health Care - Dreams and Reality. In: Malek M (ed). Setting Priorities in Health Care. New York: Wiley 1994.
- Blayney KT. The Caduceus vs Staff of Asclepius, http://drblayney.com/Asclepius.html (5. 3. 2007).
- Poupa O. Claude Bernard. Praha: Orbis 1967.
- World Health Organisation: Health 21 - health for all in the 21st century. The health for all policy framework for the WHO European Region. European Health for All. Series No. 6. Copenhagen: WHO Regional Office for Europe 1999.
- Donabedian A. Aspects of Medical Care Administration. Specifying requirements for Health Care. Cambridge: Harvard University Press 1973.
- Pelc H. Sociální lékařství. Praha: Melantrich 1937.
- Mossialos E, Le Grand J. Health Care and Cost Containment in the European Union. Cornwall: Ashgate Publishing Company 1999.
- Foubister T et al. Private Medical Insurance in the United Kingdom. Copenhagen: European Observatory on Health Systems and Policies 2006.
- Mossialos E, Thomson S. Voluntary Health Insurance in the European Union. Copenhagen: European Observatory on Health Systems and Policies 2004.
- World Health Organisation. Quality of Care. A process for making strategic choices in health systems. Geneva: WHO 2006.
- World Health Organisation: The World Health Report 2000. Health Systems: Improving Performance. Geneva: WHO 2000.