Vnitr Lek 2005, 51(9):965-970

Big endotelin, interleukin 6 a funkce pravé komory

L. Špinarová1,*, J. Toman1,†, J. Meluzín1, P. Hude1, J. Krejčí1, H. Pavelčíková1, J. Tomandl2, J. Vítovec1
1 I. interní kardio-angiologická klinika Lékařské fakulty MU a FN u sv. Anny, Brno, přednosta prof. MUDr. Jiří Vítovec, CSc., FESC
2 Biochemický ústav Lékařské fakulty MU, Brno, přednosta prof. MUDr. Vladimír Palyza, CSc.

Cíl:
Big endotelin (BE) a interleukin 6 (IL 6) patří k důležitým působkům, které souvisí s tíží srdečního selhání. Porovnávali jsme pacienty s vysokou a nízkou hladinou BE a IL 6 ve vztahu k hemodynamice, funkci levé (LK) a pravé komory (PK).


Soubor:
155 pacientů s chronickým srdečním selháním, ejekční frakcí levé komory (EF LK) pod 40 %, NYHA II-IV, průměrný věk 51,8 ± 8,8 let, 129 mužů, 26 žen. Diagnózu ischemická choroba srdeční (ICHS) mělo 86 pacientů, dilatační kardiomyopatii (DKMP) 69 pacientů.

Metodika:
Echokardiografie s určením rozměrů LK, objemů a EF LK, tkáňová dopplerovská echokardiografie (TDE) pohybu trikuspidálního anulu s určením systolické rychlosti (Sa), časné diastolické (Ea) a pozdní diastolické rychlosti (Aa), pravostranná katetrizace s určením středního tlaku v plicnici (AP), tlaku v zaklínění (PCWP), tlaku v síni (CVP), a plicní vaskulární rezistencí (PVR). Byly stanovovány hodnoty BE a IL 6 metodou ELISA. Medián BE byl 1,66 pmol/l, medián IL 6 byl 2,3 ngl/l. Skupina A měla BE ≥ 1,66 pmol/l, skupina B < 1,66 pmol/l. Pro hodnocení IL 6 skupina A' měla hladinu ≥ 2,3 ng/l a skupina B' < 2,3 ng/l.

Výsledky:
Pacienti s vyšší hladinou BE, skupina A, měli hodnoty při pravostranné katetrizaci výrazně vyšší: AP 31,5 ± 12,8 vs. 23,9 ± 11,6 mm Hg, p < 0,0004, PCWP 22,1 ± 9,8 vs 16,4 ± 9,1 mm Hg, p < 0,005. Sa, která odráží systolickou funkci PK, byla nižší u skupiny A: 10,4 ± 2,3 vs. 11,6 ± 2,4 cm/s, p < 0,02. Rovněž velikost PK byla vyšší u skupiny A: 34,0 ± 7,0 vs 30,8 ± 6,5 mm, p < 0,03. Pacienti s vyšší hodnotou IL 6, skupina A', měli rovněž větší rozměr PK 34,0 ± 7,4 vs 30,1 ± 6,4 mm, p < 0,03, a nižší Sa: 10,4 ± 2,2 vs 11,8 ± 2,4 cm/s, p < 0,0005. Při pravostranné katetrizaci nebyly rozdíly mezi skupinami: AP 27,9 ± 12,6 vs 27,3 ± 12 mm Hg, ns, a PCWP 19,1 ± 9,8 vs 19,7 ± 10,0 mm Hg, ns.

Závěr:
Hladiny BE a IL 6 jsou vyšší u pacientů, kteří mají mimo systolické dysfunkce levé komory i výraznější poruchu funkce pravé komory, než u těch, kteří mají pouze poruchu levé komory srdeční.

Klíčová slova: big endotelin; interleukin 6; pravá komora; tkáňové dopplerovské zobrazení

Big endothelin, interleukin 6 and right ventricle function

Objective:
Big endothelin (BE) and interleukin 6 (IL 6) belong to important active substances, which are related to severity of heart failure. We compared patients with high and low levels of BE and IL 6 in relation to haemodynamics, left (LV) and right ventricle (RV) functions.


Population:
155 patients with chronic heart failure, left ventricular ejection fraction (LVEF) below 40 %, NYHA II-IV, mean age 51.8 ± 8.8 years, 129 men, 26 women. 86 patients were diagnosed with ischaemic heart disease (IHD), 69 patients had dilatation cardiomyopathy (DCMP).

Methods:
Echocardiography with LV sizes, LV volumes and LVEF measurements, tissue Doppler echocardiography (TDE) of tricuspidal annulus movements with systolic rate (Sa) determination, early diastolic (Ea) and late diastolic rate (Aa), right-sided catheterisation with mean pressure in pulmonary artery (PA), pulmonary capillary wedge pressure (PCWP), atrial pressure (CVP), and pulmonary vascular resistance (PVR) measurements. Values of big endothelin and interleukin 6 were determined by means of ELISA method. Median value of big endothelin was 1.66 pmol/l, median value of interleukin 6 was 2.3 ngl/l. Group A had BE ≥ 1.66 pmol/l, group B < 1.66 pmol/l. In IL 6 assessment group A' had level ≥ 2.3 ng/l and group B' < 2.3 ng/l.

Results:
Patients with higher level of BE, group A, had values markedly higher during right-sided catheterisation: PA 31.5 ± 12.8 vs. 23.9 ± 11.6 mm Hg, p < 0.0004, PCWP 22.1 ± 9.8 vs. 16.4 ± 9.1 mm Hg, p < 0.005. Sa, which reflects RV systolic function, was lower in group A: 10.4 ± 2.3 vs. 11.6 ± 2.4 cm/s, p < 0.02. Likewise RV size was higher in group A: 34.0 ± 7.0 vs. 30.8 ± ± 6.5 mm, p < 0.03. Patients with higher value of IL 6, group A', had larger size of RV as well, 34.0 ± 7.4 vs. 30.1 ± 6.4 mm, p < 0.03, and lower Sa: 10.4 ± 2.2 vs. 11.8 ± 2.4 cm/s, p < 0.0005. There were no differences between groups during right-sided catheterisation: AP 27.9 ± 12.6 vs. 27.3 ± 12 mm Hg, non-significant, and PCWP 19.1 ± 9.8 vs. 19.7 ± 10.0 mm Hg, non-significant.

Conclusion:
Big endothelin and interleukin 6 levels are higher in patients who have systolic dysfunction of the left ventricle accompanied with more pronounced disorder of the right ventricle function than in patients who have disorder of the left cardiac ventricle only.

Keywords: big endothelin; interleukin 6; right ventricle; tissue Doppler imaging

Vloženo: 24. listopad 2004; Přijato: 2. únor 2005; Zveřejněno: 1. září 2005  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Špinarová L, Toman J, Meluzín J, Hude P, Krejčí J, Pavelčíková H, et al.. Big endotelin, interleukin 6 a funkce pravé komory. Vnitr Lek. 2005;51(9):965-970.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Berry C, Clark AL. Catabolism in chronic heart failure. Eur Heart J 2000; 21: 521-532. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Bartůněk L. Endoteliny a chronická srdeční insuficience. Vnitř Lék 2000; 46(1): 54-57. Přejít na PubMed...
  3. Burgess MI, Bright-Thomas RJ, Ray SG et al. Echocardiographic evaluation of right ventricular function. Eur J Echocard 2002; 3: 252-262. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Cacoub P, Dorent R, Nataf P et al. Plasma endothelin and pulmonary pressures in patients with congestive heart failure. Am Heart J 1993; 126: 1484-1488. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Coats AJ et al. Controversies in the management of heart failure. London: Churchill Livingstone 1997.
  6. De Groote P, Millaire A, Foucher-Hossein Nugue O et al. Right ventricular ejection fraction is an independent predictor of survival of patients with moderate heart failure. J Am Coll Cardiol 1998; 32: 948-954. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Di Salvo TG, Mathier M, Semigran MJ et al. Preserved right ventricular ejection fraction predicts exercise capacity and survival in advanced heart failure. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 1143-1152. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Hrazdira I, Kotulánová E, Maryšková V. Barevné dopplerovské metody a jejich význam. Vnitř Lék 2003; 49(7): 563-566. Přejít na PubMed...
  9. Mandysová E, Niederle P, Mandys F. Variace trikuspidálního průtoku za různých fyziologických podmínek. Cor Vasa 1995; 37: 168-174.
  10. McMurray JJ, Simon GR, Abdullah I et al. Plasma endothelin in chronic heart failure. Circulation 1992; 85: 1374-1379. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Meluzín J, Eisenberger M. Echokardiografické hodnocení funkce pravé komory. Cor Vasa 2003; 45: 492-500.
  12. Meluzin J, Spinarova L, Dusek L et al. Prognostic importance of the right ventricular function assessed by Doppler tissue imaging. Eur J Echocard 2003; 4: 262-271. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Meluzin J, Spinarova L, Bakala J et al. Pulsed Doppler tissue imaging of the velocity of tricuspid annular systolic motion. A new, rapid, a non-invasive method for evaluating right ventricular systolic function. Eur Heart J 2001; 22: 340-348. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Miller D, Farah GM, Liner A et al. The relation between quantitative right ventricular ejection fraction and indices of tricuspid annular motion and myocardial performance. J Am Soc Echocard 2004; 17: 443-447. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Niederle P et al. Echokardiografie. Praha: Triton 2002.
  16. Niederle P, Jezek V, Jezkova J et al. Three echocardiographic methods in right ventricular function evaluation. Cardiology 1991; 78: 334-339. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Pacher R, Stanek B, Huelsman M et al. Prognostic impact of big endothelin-1 plasma concentrations compared with invasive hemodynamic evaluation in severe heart failure. J Am Coll Cardiol 1996; 27: 633-641. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Sharma RB, Coats AJ, Anker S. The role of inflammatory mediators in chronic heart failure: cytokines, nitric oxide, and endothelin-1. Int J Cardiol 2000; 72: 175-186. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Schiller NB, Shah PM, Crawford M et al. Recommendations for quantitation of the left ventricle by two-dimensional echocardiography. J Am Soc Echocard 1989; 2: 358-367. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Špinar J, Špinarová L, Vítovec J et al. Big endotelin a chronické srdeční selhání. Vnitř Lék 2002; 48(1): 3-7. Přejít na PubMed...
  21. Spinar J, Vitovec J, Spac J et al. Non-invasive prognostic factors in chronic heart failure. One year survival of 300 patients with diagnosis of chronic heart failure due to ischemic heart disease or dilated cardiomyopathy. Int J Cardiol 1996; 56: 283-288. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Spinar J, Vitovec J, Spinarova L et al. The value of big endothelin and hemodynamic variables in heart transplant candidates. Cor Vasa 2000; 42: 495-500.
  23. Spinarova L, Toman J, Pospišilova J et al. Humoral response in patients with chronic heart failure. Int J Cardiol 1998; 65: 227-232. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Špinarová L, Toman J Humorální změny u chronického srdečního selhání. Cor Vasa 2001; 43: 513-519.
  25. Spinarova L, Toman J, Stejfa M et al. Systolic and diastolic function in patients with chronic heart failure at rest and during exercise. Int J Cardiol 1997; 59: 251-256. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Tsujinaka T, Fujita J, Ebisui C et al. Interleukin 6 receptor antibody inhibits muscle atrophy and modulates proteolytics systems in interleukin 6 transgenic mice. J Clin Invest 1996; 97: 244-249. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Tsutamoto T, Wada A, Maeda Y et al. Relation between endothelin-1 spillover in the lungs and pulmonary vascular resistance in patients with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 1994; 23: 1427-1433. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Waggoner AD, Bierig M. Tissue Doppler Imaging: A useful echocardiographic method for the cardiac sonographer to assess systolic and diastolic ventricular function. J Am Soc Echocard 2001; 14: 1143-1152. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  29. Widimský J. Srdeční selhání. 2. ed. Praha: Triton 2003.
  30. Yanagisawa M, Kurihana H, Kimura S et al. A novel potent vasoconstrictor peptide produced by vascular endothelial cells. Nature 1988; 332: 411-415. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Vnitřní lékařství

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.