Vnitr Lek 1993, 39(7):651-655

[Stress echocardiography in the selection of patients for coronarography].

T Janota, J Král, J Hradec, G Pallay, M Aschermann
III. interní klinika, Fakultní nemocnice 2 s FP, 1. LF UK Praha.

Klíčová slova: Adult; Aged; Coronary Angiography; Coronary Disease, diagnosis, ; Echocardiography; Electrocardiography, Ambulatory; Exercise Test; Female; Humans; Male; Middle Aged; Sensitivity and Specificity

Exercise echocardiography has in recent years become the best non-invasive method for detection of IHD. The authors made an investigation with the objective to test the feasibility of exercise echocardiography, under our technically imperfect but generally available conditions, for the selection of patients for coronarography. In 44 consecutive patients (30 men, 14 women, mean age 50 years) the authors used before planned coronarography exercise echocardiography and 24-hour monitoring of ECG according to Holter with evaluation of ST segments. The results of all three non-invasive methods were compared with the coronarographic findings. The criterium of positivity of coronarographies was 75% stenosis. Such a stenosis is an unequivocal indication for cardiosurgery or percutaneous angioplasty. On comparison of results of non-invasive examination methods with coronarographic findings the best indicators as regards reliability were obtained with exercise echocardiography. Its sensitivity was 71%, specificity 69%, positive predictive value 77% and negative predictive value 61%. The sensitivity of exercise echocardiography increased, depending on the number of affected arteries (50, 71 and 100%). On isolated evaluation of findings in individual main coronary arteries the sensitivity was highest in the area supplied from the ramus interventricularis anterior (67%), the specificity was 77%. For the ramus circumflexus the sensitivity was 50% and the specificity 96%. For the right coronary artery the sensitivity was 25% and the specificity 96%. The sensitivity of exercise ECG (44%) was even lower than Holter sensitivity (57%). The specificity, on the other hand, was lower in Holter (47%) than in exercise ECG (61%). Electrocardiographic methods were not, contrary to echocardiography, usable for evaluation fo the extent of damage.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)

Keywords: Adult; Aged; Coronary Angiography; Coronary Disease /diagnosis/; Echocardiography; Electrocardiography, Ambulatory; Exercise Test; Female; Humans; Male; Middle Aged; Sensitivity and Specificity

Zveřejněno: 1. červenec 1993  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janota T, Král J, Hradec J, Pallay G, Aschermann M. [Stress echocardiography in the selection of patients for coronarography]. Vnitr Lek. 1993;39(7):651-655.
Stáhnout citaci




Vnitřní lékařství

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.